Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2017 г. по делу N СИП-469/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (ул. Братиславская, д. 26, Москва, 109469, ОГРН 1082323000430)

к компании АгроФреш Инк / AgroFresh Inc. (100 Areola Road Collegeville, PA 19106-2399 United States)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 223355, 317189, 31790, объединенных словесным элементом "SMARTFRESH", в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" - Косицын Г.А. (по доверенности от 01.03.2017);

от компании АгроФреш Инк / AgroFresh Inc. - Загородная А.А. (по доверенности от 18.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АгроФреш Инк / AgroFresh Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 223355, 317189, 31790, объединенных словесным элементом "SMARTFRESH", в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2017 предварительное судебное заседание отложено до 06.03.2017, в целях предоставления дополнительного времени обществу и компании для сбора доказательственной базы по настоящему делу.

В предварительном судебном заседании 06.03.2017 представители общества и компании высказали намерения мирно урегулировать настоящий спор.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая намерения общества и компании мирно урегулировать настоящий спор, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в целях предоставления указанным лицам времени для проведения переговоров по мирному урегулированию настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 марта 2017 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков