Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" (Заводское ш., д. 13 Б, эт. 2, оф. 201, г. Самара, Самарская обл., 443022, ОГРН 1126318005978)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-415/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013736522,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Каргонет" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Федеральной службы по интеллектуальной собственности судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 240 000 рублей в рамках дела N СИП-415/2016.
Одновременно с подачей заявления обществом подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2017 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 30 марта 2017 года на 15 часов 00 минут (московское время). Также данным определением суд удовлетворил ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Поручить Арбитражному суду Самарской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Самарской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" (Заводское ш., д. 13 Б, эт. 2, оф. 201, г. Самара, Самарская обл., 443022, ОГРН 1126318005978) в судебном заседании по делу N СИП-415/2016, назначенном на 30 марта 2017 года на 16 часов 00 минут (местное время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
2. Арбитражному суду Самарской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2017 г. по делу N СИП-415/2016 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
09.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
09.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
16.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1148/2016
11.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2016