Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2017 г. N С01-70/2017 по делу N А71-991/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чапаевой Светланы Игоревны (г. Ижевск, Удмуртская Республика, ОГРНИП 310184028600085)

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2016 по делу N А71-991/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Чапаевой Светлане Игоревне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства и аудиовизуальное произведение,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чапаевой Светлане Игоревне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, N 505856, N 505857, о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок "Маша", рисунок "Медведь", о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "День варенья", а также о взыскании судебных издержек в размере 38 рублей.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 20.02.2017 по причине несоответствия требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2017 кассационная жалоба предпринимателя возвращена по причине не устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 28.02.2017 от предпринимателя вновь поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11. 2016 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяц со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом норм частей 3 и 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11. 2016 началось 11.11.2016 и закончилось 11.01.2017.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Кассационная жалоба предпринимателя сдана на почту 20.02.2017, о чем свидетельствует оттиск печати ФГУП "Почта России", то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

При этом предпринимателем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, доказательства невозможности направления кассационной жалобы ранее 20.02.2017 не представлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чапаевой Светлане Игоревне кассационную жалобу от 18.01.2017 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина