Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2017 г. N С01-126/2017 по делу N А51-22691/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИСТ Лайн Авто" (ул. Стрельникова, д. 5, оф. 203, г. Владивосток, Приморский край, 690065, ОГРН 1082540002820) на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2016 об отказе в отмене предварительных обеспечительных мер (судья Хижинский А.А.) по делу N А51-22691/2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (судьи Глебов Д.А., Култышев С.Б., Скрипка Н.А.) по тому же делу по заявлению компании "Киа Моторс Корпорэйшн" (06797, Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Холлынг-ро, 12) и компании "Хендэ Мтор Компани" (06797, Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Холлынг-ро, 12),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "ИСТ Лайн Авто" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2016 об отказе в отмене предварительных обеспечительных мер по делу N А51-22691/2016 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по тому же делу.

Между тем в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИСТ Лайн Авто" оставлена без движения на срок до 03.03.2017 включительно, в течение которого заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия указанного определения суда направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "ИСТ Лайн Авто" письмом с почтовым идентификатором 10199006110022. Согласно сведениям официального сайта Почты России "www.russianpost.ru" указанная почтовая корреспонденция вручена адресату 17.02.2017.

Кроме того, 04.02.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 было опубликовано на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации - "www.arbitr.ru".

Между тем по состоянию на 06.03.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

При решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Суд полагает, что в период с 17.02.2017 по 03.03.2017 у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а ходатайство о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения и соблюдением требований, изложенных в статье 277 этого Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИСТ Лайн Авто" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина