Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2017 г. N 308-ЭС17-860 по делу N А63-1775/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2017 г. N 308-ЭС17-860

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Южный тракт" Блохина Вячеслава Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2016 по делу N А63-1775/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный тракт" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительной операции по перечислению должником платежным поручением от 10.04.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-Экспедиционная компания "Данко" (далее - общество) денежных средств в размере 300 000 рублей в счет погашения задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2013 по делу N А63-5363/2013, и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 30.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.09.2016 и округа от 15.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Действия по перечислению денежных средств оспорены конкурсным управляющим должником на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались названными положениями Закона о банкротстве, учли разъяснения, содержащиеся постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и указали на недоказанность конкурсным управляющим совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным основаниям.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Южный тракт" Блохина Вячеслава Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев