Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 2-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Соколова Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Соколов Д.А., ..., был задержан 15 ноября 2012 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2012 года в отношении Соколова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть до 15 января 2013 года включительно.

Впоследствии срок содержания Соколова Д.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Соколова Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Соколова Д.А., адвоката Беляева Д.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Соколов Д.А. был задержан 15 ноября 2012 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2012 года в отношении Соколова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть до 15 января 2013 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года срок содержания Соколова Д.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 15 марта 2013 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года постановление от 25 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года срок содержания Соколова Д.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 15 мая 2013 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года срок содержания Соколова Д.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 15 июля 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года постановление от 13 мая 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года срок содержания Соколова Д.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 15 сентября 2013 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 7 августа 2013 года постановление от 11 июля 2013 года оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту имеется в виду апелляционное определение Московского городского суда от 7 августа 2013 г.

29 августа 2013 года уголовное дело в отношении Соколова Д.А. поступило в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2013 года рассмотрение уголовного дела в отношении Соколова Д.А. назначено на 12 сентября 2013 года. Мера пресечения в отношении Соколова Д.А. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

По приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2013 года Соколов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на вещественное доказательство - электронные весы, из резолютивной части исключены слова "вещественное доказательство" применительно к электронным весам. В остальном приговор оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) от 6 октября 2016 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Соколова Д.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 6 октября 2016 года вынес постановление "Мальков и другие против России", в котором установил, что в отношении Соколова Д.А. были допущены нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции.

Нарушение статьи 3 Конвенции имело место в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей.

Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам ("Ананьев и другие против России", "Идалов против России", "Дирдизов против России", "Фетисов и другие против России"), в решениях по которым было также признано нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции по тем основаниям, что суды продлевали срок содержания под стражей, ссылаясь, в основном, на тяжесть предъявленного обвинения, без учета конкретной ситуации заявителей, без рассмотрения возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции установлено в связи с длительным пересмотром постановлений о продлении срока содержания под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться "достаточными" для обоснования длительного лишения свободы, постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года, от 12 марта 2013 года, от 13 мая 2013 года, от 11 июля 2013 года о продлении срока содержания Соколова Д.А. под стражей, постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Соколова Д.А., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 7 августа 2013 года в отношении Соколова Д.А. подлежат отмене.

Установленное Европейским Судом нарушение статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности иных судебных решений, вынесенных в ходе производства по уголовному делу в отношении Соколова Д.А., и не влечет их отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Соколова Д.A. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года, от 12 марта 2013 года, от 13 мая 2013 года, от 11 июля 2013 года о продлении срока содержания Соколова Д.А. под стражей, постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Соколова Д.А., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 7 августа 2013 года в отношении Соколова Д.А. отменить.

Председательствующий

П.П. Серков