Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС17-4895 по делу N А40-78228/2016 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС17-4895

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Пресненского района" (ответчик, г. Москва) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-78228/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2017 по тому же делу,

установил: податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины невозможностью единовременной уплаты требуемой суммы.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Согласно судебному толкованию названных норм имущественное положение подлежит документальному подтверждению (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Документы об имущественном положении на предмет оценки судом возможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины податель жалобы не представил, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы подлежащему приложению документу о ее уплате и отклоняется судом, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, что является основанием к возврату жалобы.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник Пресненского района" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-78228/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2017 по тому же делу.

Возвратить государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник Пресненского района" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова