Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2017 г. по делу N СИП-771/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миньковым И.Д.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2016 N 2008143743/15 (2376053),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филатова Юрия Николаевича (Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-594/41);

от Филатова Юрия Николаевича - Салмина О.Б. (по доверенности от 18.10.2016 N 77 АВ 2057386).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Дружинин Эрнест Августинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2016 N 2008143743/15 (2376053).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филатов Юрий Николаевич.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью присутствовать в судебном заседании 29.03.2017, а также необходимостью ознакомиться с материалами дела до судебного заседания. Дружинин Эрнест Августинович указывает на непоступление в его адрес отзывов от лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в суд поступили отзыв Роспатента на заявление, а также письменные пояснения третьего лица.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, не явился, явку представителей не обеспечил.

Дело рассматривается в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании суд информировал представителей Роспатента и третьего лица о поступлении вышеназванных документов.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, отзыв Роспатента на заявление, а также письменные пояснения третьего лица приобщены судом к материалам дела.

Между тем, поскольку представитель третьего лица не представил суду доказательства направления письменных пояснений в адрес всех лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отложения судебного разбирательства с целью предоставления заявителю процессуальной возможности ознакомиться с материалами настоящего дела.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 13.04.2017 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Филатову Ю.Н. - до даты следующего судебного заседания представить суду доказательства направления письменных пояснений в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев