Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2017 г. по делу N СИП-666/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего Силаева Р.В.,

судей Тарасова Н.Н., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца - Смольникова Е.О. (по доверенности от 11.10.2016); от ответчика - Мятишкина В.Ю. (по доверенности от 23.11.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании НьюроХэбилитейшн Корпорейшн/NeuroHabilitation Corporation (41 Юниверсити Драйв, Свит 400, Ньютаун, штат Пенсильвания, 18940, Соединенные штаты Америки/41 University Drive, Suite 400, Newtown, Pennsylvania 18940, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Агавити" (ул. 10-я Парковая, д. 18, г. Москва, 105264, ОГРН 1157746642316)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469765 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

компания НьюроХэбилитейшн Корпорейшн/NeuroHabilitation Corporation (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Агавити" (далее - общество) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 469765 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители компании и общества.

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения судебного заседание, своих представителей не направил, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв на иск, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях самостоятельного урегулировании спора сторонами посредством заключения мирового соглашения.

Представитель ответчика подтвердил ведение переговоров с истцом, не возражал против удовлетворения ходатайства последнего.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает препятствий к отложению судебного разбирательства в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор миром.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-666/2016 на 18 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

А.А. Снегур

Н.Н. Тарасов