Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2017 г. по делу N СИП-415/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области (судья Лихачев А.А., секретарь судебного заседания Журавлев А.А.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" (Заводское ш., д. 13 Б, эт. 2, оф. 201, г. Самара, 443022, ОГРН 1126318005978) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-415/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каргонет" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013736522,

при участии в судебном заседании представителя:

от заявителя - Шмельков С.А. (по доверенности 08.09.2015);

от органа, принявшего оспариваемый акт, - Кольцова Т.В. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-582/41) и Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41), установил:

в судебном заседании судом приобщены к материалам дела по ходатайству заявителя оригинал заявления о возмещении судебных расходов, акт выполненных услуг от 14.02.2017 N 3 по соглашению от 11.05.2015 N 02ию и квитанция от 14.02.2017 серии АА N 001, а также письменные пояснения Роспатента на заявление с приложенными распечатками с сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Представители Роспатента возражали против удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме, отметили, что представленные заявителем доказательства, не подтверждают в полной степени факт понесенных обществом судебных расходов, а именно не раскрывают условия оказания услуг и порядок формирования и определения размера вознаграждения представителя.

Представитель заявителя признал, что в акте от 14.02.2017 N 3 ошибочно указано на участие в 3 судебных заседаниях, тогда как фактически представитель участвовал в 2 судебных заседаниях.

Также представитель заявителя подтвердил возможность представления по запросу суда дополнительных доказательств, подтверждающих факт несения судебных расходов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что имеется необходимость представления заявителем дополнительных документов, подтверждающих факт несения судебных расходов на представителя, а также принимая во внимание, что письменные пояснения Роспатента с приложенными документами представлены непосредственно перед судебным заседанием, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 20 апреля 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Каргонет" представить соглашение от 11.05.2015 N 02ию, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Каргонет" и адвокатом Шмельковым С.А., а также иные доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов на представителя.

3. Предложить заявитель уточнить размер заявленных требований.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Д.А. Булгаков

Р.В. Силаев