Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего Силаева Р.В.,
судей Тарасова Н.Н., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" - Богатыревой О.И. (по доверенности от 08.09.2016 N 321),
рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, 140091, ОГРН 1067746276861)
к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (Тойота-то, Тойота, Аити, 471-8572, Япония),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (тер. МКАД 84 км. ТПЗ "Алтуфьево", вл. 5, стр. 1, Мытищинский р-он, Московская обл., 141031, ОГРН 1027739386400),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 вследствие его неиспользования, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (далее - компания) о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 в отношении товаров "части к автомобилям" 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (далее - общество "Тойота Мотор").
Истец, надлежаще извещенный о начале судебного процесса с его участием, а также о времени и месте судебного разбирательства, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лица, отрекомендовавшиеся представителями компании, не были допущены судом к участию в судебном заседании по причине непредставления надлежаще оформленной доверенности.
Роспатент на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для повторного отложения судебного разбирательства с целью обеспечения ответчику возможности обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание для дачи пояснений по письменным доказательствам, представленных в суд 13.02.2017, 14.02.2017 и 24.03.2017, вопрос о приобщении которых подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании с учетом таких пояснений на предмет соответствия представленных документов требованиям статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о приобщении отзыва (письменных пояснений) ответчика также подлежит рассмотрению после представления ответчиком подтверждения полномочий лица, его подписавшего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство на 24 апреля 2017 года в 14 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный пр., д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд предлагает компании "Тойота Мотор Корпорейшн"/Toyota Motor Corporation обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленной доверенностью для дачи пояснений по вопросу относимости доказательств, ранее представленных в суд 13.02.2017, 14.02.2017 и 27.03.2017.
Сторонам предлагается за время отложения судебного разбирательства принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
А.А. Снегур |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2017 г. по делу N СИП-306/2016 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
28.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016