Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2017 г. N С01-297/2017 по делу N А40-176378/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой Компания Бревилле Питиуай Лтд (Билдинг 2, Порт Эйр Индастриал Эстейт, 1А Хейл Стрит, БОТАНИ, N AW2019, Австралия) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017, принятые в рамках дела N А40-176378/2016 по иску Компания Бревилле Питиуай Лтд к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Миранакс Корпорейшн (Сьют 1, Секонд Флор, Саунд&Вижон Хаус; Френсис Рейчел Стр., Викториа, Махе, Сейшельские острова) о признании недействительным договора о передаче исключительных прав на товарный знак, с участием третьего лица Белокопытова Андрея Викторовича и приложенными к жалобе документами, установил:

Компания Бревилле Питиуай Лтд обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017, принятые в рамках дела N А40-176378/2016.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приложенная к кассационной жалобе квитанция от 13.03.2017 свидетельствует о покупке почтовых марок, а не об отправлении почтовой корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Компания Бревилле Питиуай Лтд от 24.03.2017 оставить без движения до 21 апреля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-297/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин