Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (ул. Яблочкова, д. 21, корп. 3, Москва, 127322, ОГРН 1087746349272) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2016 (судья Сураева О.П.) по делу N А19-20932/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017 (судьи Юдин С.И., Капустина Л.B., Макарцев А.В.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" к индивидуальному предпринимателю Кутовой Светлане Николаевне (г. Иркутск, ОГРНИП 304380832100020) о взыскании компенсации в размере 1 660 000 рублей за нарушение авторского права на музыкальные произведения и смежного права на фонограммы музыкальных произведений,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Кутовой Светлане Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения "Аленка", "Алмазик", "Амнистия", "Бен ладен и Буш", "Близкий далекий", "Бутырка", "Вертухайский вертухай", "Весточки из далеких мест", "Ветра и холода (Весточки из далеких мест 2)", "Воля и неволя", "Вор", "Вор с воровочкой", "Вороваечки", "Воровайки воровайки воровайки", "Все ерунда", "Гаси карманчики", "День 2 рождения", "Держи вора", "Детки паечки", "Жизнь блатная", "Журавли над зоной", "За последней чертой", "Зэчки тоже человеки", "Как мне жить без тебя", "Канарейка", "Карты правду говорили", "Клавочка", "Колечко", "Комсомольцы", "Конвой", "Краденые встречи", "Крошка Тузик", "Ксюха плюс Витек", "Кума", "Люблю тоскую скучаю", "Мама", "Мамины любовники", "Мамочка воровочка", "Мачо", "Морячок и Стюардесса", "Москва", "Мурки воровайки (наколочки)", "Мусоренок", "На краю земли", "На лазурном берегу", "На малолетке", "Наперстки", "Народный суд", "Не воровка не шалава", "Не стреляйте", "Не уберегла любовь", "Осень", "От рассвета до заката", "Отец", "Папаша", "Пей гуляй веселись", "Подвенечное белое платье", "Пожизненный срок", "Пой мальчик пой", "Потерялись ключи", "Проволка колючая", "Птица лебедь", "Разлука", "Роза ветров", "Руковички", "С юга на восток", "Сашенька", "Сирота казанская", "Солт Лейк Сити", "Суд присяжных", "Сумочки карманчики", "Утомленная солнцем", "Фабрика звезд", "Федя", "Форточки замочки", "Хлоп лопатник опачки", "Хоп мусорок", "Чебуреки", "Черные цветы", "Шмон", "Шухер (Вася)", "Эх раз еще раз", "Я буду ждать весну", "Я молю", "Смазливые ребята", "Монте карло", "Родные края", "Тополь", "Обама-мама", "Наш Омон", "Мусор на пенсии", а также исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений: "Аленка", "Амнистия", "Бен ладен и Буш", "Вертухайский вертухай", "Весточки из далеких мест", "Воля и неволя", "Вор", "Вор с воровочкой", "Вороваечки", "Воровайки воровайки воровайки", "Все ерунда", "Гаси карманчики", "День рождения", "Держи вора", "Детки паечки", "Журавли над зоной", "За последней чертой", "Кавказская песня", "Как мне жить без тебя", "Канарейка", "Карты правду говорили", "Клавочка", "Колечко", "Комсомольцы", "Конвой", "Краденые встречи", "Ксюха плюс Витек", "Люблю тоскую скучаю", "Мама", "Мамины любовники", "Мамочка воровочка", "Мачо", "Морячок и Стюардесса", "Мурки воровайки (наколочки)", "Мусоренок", "На краю земли", "На лазурном берегу", "На малолетке", "Народный суд", "Не стреляйте", "Осень", "От рассвета до заката", "Отец", "Папаша", "Пей гуляй веселись", "Подвенечное белое платье", "Пожизненный срок", "Пой мальчик пой", "Потерялись ключи", "Птица лебедь", "Разлука", "Роза ветров", "Руковички", "С юга на восток", 3 "Сирота казанская", "Солт Лейк Сити", "Суд присяжных", "Сумочки карманчики", "Утомленная солнцем", "Фабрика звезд", "Федя", "Форточки замочки", "Хлоп лопатник опачки", "Хоп мусорок", "Чебуреки", "Черные цветы", "Шмон", "Шухер (Вася)", "Эх раз еще раз", "Я буду ждать весну", "Я молю", "Обама-мама", "Бабий Остров", "Наш Омон", "Стриптизёрки" в исполнении группы "Воровайки" (всего 166 нарушений).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Между тем в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. При отсутствии названных доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в федеральный бюджет, кассационная жалоба не принимается к производству.
К настоящей кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не приобщены.
Кроме того, текст кассационной жалобы не отвечает требованиям части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до 02.05.2017.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" оставить без движения до 2 мая 2017 года.
Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-310/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2017 г. N С01-310/2017 по делу N А19-20932/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2017
15.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5461/16
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2017
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-310/2017
17.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5461/16
17.08.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20932/15