Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 302-ЭС17-2137 по делу N А58-2778/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 302-ЭС17-2137

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Судьаай Егора Афанасьевича (г. Якутск) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 по делу N А58-2778/2016

по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к индивидуальному предпринимателю Судьаай Егору Афанасьевичу о взыскании долга, установил:

определением суда первой инстанции от 09.08.2015 производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 15.11.2016, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что Судьаай Е.А. на момент подачи иска, установления в отношении него факта безучетного потребления электроэнергии и в период начисления ее стоимости являлся индивидуальным предпринимателем. Суд отметил, что другой стороной спора так же являлось юридическое лицо, предъявленные им требования носят экономический характер и вытекают из договора энергоснабжения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 27, 28 АПК РФ апелляционный суд констатировал, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов