Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2017 г. по делу N СИП-1065/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Божьевой Д.Д.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПРОДИНКО" (ул. Зеленоградская, стр. 1, д. Елино, Солнечногорский район, Московская область, 141421, ОГРН 1027700236332)

к "COFCO Le Conte Food (Shenzhen) Co., Ltd",/"КОФКО Ле Конте Фуд (Шенжен) Ко, Лтд" (Meixin Road, Meilin Industrial Zone, Beihuan Road, Shenzhen, S.E.Z. CN-Guangdong Province, P.R. China/Меихин Роад, Меилин Шндастриал Зоне, Беихуан Роад, Шенжен, С.И.З. СН-Гуангдонг Провинце, П.Р. Китай),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 607542 на территории Российской Федерации,

при участии:

от истца: Курапов А.Г., Курапов М.Г., (по общей доверенности от 16.12.2014),

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился,

установил:

заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 607542 на территории Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется заявление Роспатента о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие их представителей в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Судом рассмотрено указанное ходатайство, результат чего отражен в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что истец по настоящему делу не выполнил процессуальную обязанность по заблаговременному направлению в адрес ответчика дополнительных документов, представленных в судебном заседании, а также учитывая, что ответчик является иностранным юридическим лицом, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 75, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить проведение судебного заседания на 23 мая 2017 года на 12 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию:

истцу - доказательства в обоснование факта заинтересованности в порядке ст. 1486 ГК РФ, а также доказательства направления ответчику доказательств, представленных в судебном заседании 04.04.2017;

ответчику - нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв, учредительные документы.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 5-7 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками.

Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев