Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-445 по делу N А40-124516/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-445

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2016 по делу N А40-124516/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по тому же делу по иску акционерного общества "Объединенная страховая компания" к публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании в порядке суброгации 19 337 рублей 44 копеек ущерба и 47 388 рублей неустойки за период с 28.05.2015 по 26.05.2016, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2016, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016, иск удовлетворен в части взыскания 19 337 рублей 44 копеек ущерба; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество "Объединенная страховая компания" просит о пересмотре судебных актов первой и апелляционной инстанций вследствие незаконного и необоснованного отказа во взыскании неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Довод акционерного общества о причитающейся ему на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 140-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойке неправомерен, поскольку названная норма утратила силу с 01.09.2014 и не подлежит применению к спорным правоотношениям исходя из установленных судами обстоятельств наступившего события.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Объединенная страховая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова