Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части решения суда от 13.04.2017 по делу N СИП-769/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг" (ул. Железнодорожная, д. 63/1, г. Армавир, Краснодарский край, 352902, ОГРН 1032300667992), без вызова сторон, установил:
в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2017 по делу N СИП-925/2014 допущена описка.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N СИП-769/2016
Судом при написании абзаца 3 резолютивной части решения ошибочно указано о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265 недействительным частично в отношении товаров 32-го класса МКТУ "овощные соки", вместо товаров 29-го класса МКТУ "паста томатная".
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную описку в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2017 по делу N СИП-769/2016 в части указания товаров 32-го класса МКТУ "овощные соки".
Резолютивную часть решения суда от 13.04.2017 по делу N СИП-769/2016 абзац 2 следует читать в следующей редакции: "Признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265 недействительным частично в отношении товаров 29-го класса МКТУ "паста томатная" и 30-го класса МКТУ "майонез".
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2017 г. по делу N СИП-769/2016 "Об исправлении описки (опечатки)"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-445/2017
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-445/2017
24.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
14.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
16.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016
16.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2016