Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2017 г. N 301-ЭС17-5966 по делу N А29-9086/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2017 г. N 301-ЭС17-5966

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.06.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2017 по делу N А29-9086/2015

по иску акционерного общества "Транснефть-Север" (далее - общество "Транснефть-Север") к обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" (далее - общество "МонолитСпецСтрой") о взыскании неустойки,

встречному иску общества "МонолитСпецСтрой" к обществу "Транснефть-Север" о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, установил:

общество "МонолитСпецСтрой" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на его счете денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.

В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справки кредитных учреждений.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецСтрой" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова