Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 310-ЭС17-4661
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремпутьмаш-АГРО" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2016 по делу N А23-4410/2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 по тому же делу
по иску общества к Министерству сельского хозяйства Калужской области о взыскании 24 457 197 рублей из областного бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в ОАО "Россельхозбанк", в том числе: 21 342 812 рублей по договору от 19.11.2013 N 132700/0271 об открытии кредитной линии; 1 874 910 рублей по договору от 19.11.2013 N 132700/2072 об открытии кредитной линии; 1 201 888 рублей по договору от 19.11.2013 N 132700/2073 об открытии кредитной линии (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, правительство Калужской области, администрация муниципального района "Перемышльский район", Министерство финансов Калужской области, Управление Федерального казначейства по Калужской области, установила:
решением Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество 21.03.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к материалам жалобы не приложены документы, удостоверяющие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Общество 11.04.2017 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Ремпутьмаш-АГРО" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2016 по делу N А23-4410/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 310-ЭС17-4661 по делу N А23-4410/2015
Текст определения официально опубликован не был