Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Кручининой Н.А.,
судей - Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбХ"/Siemag Tecberg Group GmbH (Kalteiche-Ring 28-32, 35708 Haiger, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" (дер. Лаговское, 214В, Московская область, Подольский район, 142155, ОГРН 1035011455533) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "TECHBERG" по свидетельству Российской Федерации N 369481 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбХ"/Siemag Tecberg Group GmbH - Ласунская А.В. (по доверенности от 13.12.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "Сиемаг Текберг Груп ГмбХ"/Siemag Tecberg Group GmbH обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "TECHBERG" по свидетельству Российской Федерации N 369481 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 20.04.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание.
Ответчик и третье лицо надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем в ранее представленном отзыве Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на максимально допустимый срок в связи с тем, что в настоящий момент с ответчиком ведутся переговоры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 в случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Кодекса), либо объявить перерыв в судебном заседании для примирения сторон или рассмотрения ими возможности использования примирительных процедур соответственно. В целях содействия примирению сторон арбитражный суд вправе также объявить перерыв в предварительном судебном заседании или в судебном заседании по своей инициативе.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 15.06.2017 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2017 г. по делу N СИП-89/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был