Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Краснодарский станкостроительный завод Седин" (ул. им. Захарова, д. 1, г. Краснодар, 350007, ОГРН 1022301431030)
к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (пр. Китайгородский, д. 7, Москва, 109074, ОГРН 1047796323123)
об обязании Министерства промышленности и торговли Российской Федерации заключить договор безвозмездного отчуждения исключительного права Российской Федерации на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр" и о признании за закрытым акционерным обществом "Краснодарский станкостроительный завод Седин" права собственности на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служа по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "Краснодарский станкостроительный завод Седин" - Комар А.Ю. (по доверенности от 12.05.2017);
от Министерства промышленности и торговли Российской Федерации - Кимлык И.С. (по доверенности от 21.12.2016 N МД-83230/14).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "Краснодарский станкостроительный завод Седин" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее - МинПромТорг России) об обязании МинПромТорг России заключить договор безвозмездного отчуждения исключительного права Российской Федерации на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр" и о признании за обществом права собственности на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2017 судебное заседание отложено на 19.04.2017, ввиду повторной неявки представителя общества в судебное заседание, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.
В судебном заседании 19.04.2017 представитель общества, выступив по доводам заявления, настаивал на удовлетворении требований, изложенных в нем.
Кроме того, представитель общества заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил Суд по интеллектуальным правам:
1) обязать МинПромТорг России заключить договор безвозмездного отчуждения в пользу общества исключительного права Российской Федерации на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр", а именно: "Универсальный программный модуль диагностики состояния внутренней памяти контролеров электроавтоматики", регистрационный номер 100000015501 (N 2012660011); на изобретение "Способ определения статического дисбаланса заготовок непосредственно на металлорежущем станке" по патенту Российской Федерации N 2539805;
2) признать за обществом право собственности на все результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе выполнения государственного контракта от 29.09.2011 N 11411.1003704.05.008 Шифр "Макроцентр", а именно: "Универсальный программный модуль диагностики состояния внутренней памяти контролеров электроавтоматики", регистрационный номер 100000015501 (N 2012660011); на изобретение "Способ определения статического дисбаланса заготовок непосредственно на металлорежущем станке" по патенту Российской Федерации N 2539805;
3) признать недействительным патент Российской Федерации N 2539805 в части указания патентообладателя Российской Федерации, от имени которой выступает МинПромТорг России;
4) обязать Роспатент выдать новый патент Российской Федерации на изобретение по заявке N 2013137281, в котором указать в качестве патентообладателя общество;
5) обязать Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации;
6) признать недействительным государственную регистрацию программы для ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2012660011 в части указания правообладателя.
7) обязать Роспатент выдать новое свидетельство Российской Федерации о государственной регистрации программы для ЭВМ по заявке N 2012618062, в котором указать в качестве правообладателя общество;
8) обязать Роспатент внести соответствующие сведения в Государственный реестр программ для ЭВМ Российской Федерации.
Представитель МинПромТорг России не возражал против принятия судом указанного уточнения исковых требований.
Суд по интеллектуальным правам протокольным определением от 19.04.2017 принял вышеупомянутое уточнение исковых требований, заявленное в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая принятое судом уточнение исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности для подготовки мотивированных правовых позиций, по существу заявленных требований (с учетом их уточнения), в том числе по вопросу наличия оснований для их рассмотрения Судом по интеллектуальным правам, в соответствии с положениями части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 2 мая 2017 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2017 г. по делу N СИП-733/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
04.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
20.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
21.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
07.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2016