Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании Hachette Filipacchi Presse/"АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС" (149, rue Anatole France, 92534, Levallois-Penet, France) о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 N 2007733603 (393200).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) и компания AUK Holdings Limited/"АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (Никоклеус, 8 офис 301 Каймакли, 1037, Никосия, Кипр).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании Hachette Filipacchi Presse/"АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС" - Озолина И.Г. (по доверенности от 18.05.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-588/41);
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Ковалева О.А. (по доверенности от 09.09.2016).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
компания Hachette Filipacchi Presse/"АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС" (далее компания Hachette Filipacchi Presse) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 N 2007733603 (393200).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) и компания AUK Holdings Limited/"АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (далее - компания AUK Holdings Limited).
До начала судебного заседания от компании Hachette Filipacchi Presse в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором компания Hachette Filipacchi Presse отмечает, что последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу ей известны и понятны. Заявление компании Hachette Filipacchi Presse об отказе от исковых требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано ее представителем - Озолиной И.Г., действующей на основании доверенности от 18.05.2016.
В судебном заседании представитель компании Hachette Filipacchi Presse поддержал вышеупомянутое заявление.
Представители Роспатента и ФИПС не возражал против принятия судом отказа компании Hachette Filipacchi Presse от исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по настоящему делу.
Компания AUK Holdings Limited/"АУК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД", извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд полагает, что отказ компании Hachette Filipacchi Presse от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
принять отказ компании Hachette Filipacchi Presse/"АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС" от заявления в полном объеме.
Производство по делу N СИП-212/2016 прекратить.
Возвратить компании Hachette Filipacchi Presse/"АШЕТ ФИЛИППАЧИ ПРЕСС" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 11.04.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2017 г. по делу N СИП-212/2016 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016
21.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-212/2016