Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2017 г. N С01-388/2017 по делу N А82-5497/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании "Аутодеск, Инк" / Autodesk, Inc (111 McInnis Parkway, San Rafael, California 94903, USA) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2016 по делу N А82-5797/2016 (судья Соловьева Т.А.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по тому же делу (судьи Малых Е.Г., Полякова С.Г., Тетервак А.В.)

по исковому заявлению компании "Аутодеск, Инк" / Autodesk, Inc

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесла-Строй" (ул. Александровская, д. 5, г. Рыбинск, Рыбинский р-н, Ярославская обл., 152906, ОГРН 1157627003962), обществу с ограниченной ответственностью "Лесла" (ул. Авиамоторная, д. 8, корп. 12, оф. I, Ч/К. 16, Москва, ОГРН 1027601124760)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания "Аутодеск, Инк" / Autodesk, Inc (далее - Компания) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2016 по делу N А82-5797/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по тому же делу.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что в представленном Компанией платежном поручении отсутствуют сведения о списании денежных средств со счета плательщика, в связи с чем указанный документ не может подтверждать факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании "Аутодеск, Инк" / Autodesk, Inc оставить без движения до 19 мая 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 19 мая 2017 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-388/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина