Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего Силаева Р.В.,
судей Тарасова Н.Н., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качко К.К.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" - Богатыревой О.И. (по доверенности от 08.09.2016 N 321),
рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, 140091, ОГРН 1067746276861)
к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (Тойота-то, Тойота, Аити, 471-8572, Япония),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (тер. МКАД 84 км. ТПЗ "Алтуфьево", вл. 5, стр. 1, Мытищинский р-он, Московская обл., 141031, ОГРН 1027739386400),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 вследствие его неиспользования, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (далее - компания) о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 в отношении товаров "части к автомобилям" 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (далее - общество "Тойота Мотор").
Истец, надлежаще извещенный о начале судебного процесса с его участием, а также о времени и месте судебного разбирательства, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лицо, отрекомендовавшиеся представителем компании, не было допущено судом к участию в судебном заседании по причине непредставления надлежаще оформленной доверенности.
Роспатент на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для повторного отложения судебного разбирательства с целью обеспечения ответчику возможности обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание для дачи пояснений по письменным доказательствам, представленных в суд 13.02.2017, 14.02.2017 и 24.03.2017, вопрос о приобщении которых подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании с учетом таких пояснений на предмет соответствия представленных документов требованиям статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о приобщении отзыва (письменных пояснений) ответчика также подлежит рассмотрению после представления ответчиком подтверждения полномочий лица, его подписавшего.
В судебном заседании представителем общества "Тайота Мотор" в целях подтверждения использования спорного товарного знака представлен на обозрение диск сцепления в комплекте в заводской упаковке под артикулом 31250-19076.
Суд, принимая во внимание, что компания Toyota Motor Corporation находится на территории иностранного государства, что обуславливает длительность процесса получения документов, считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, с учетом озвученной информации об ожидаемом сроке получения актуальной выписки из торгового реестра в отношении компании.
Дата следующего судебного заседания была согласована с явившимся в судебное заседание представителем общества "Тайота Мотор".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство на 20 июня 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный пр., д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд предлагает компании "Тойота Мотор Корпорейшн"/Toyota Motor Corporation обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленной доверенностью для дачи пояснений по вопросу относимости доказательств, ранее представленных в суд 13.02.2017, 14.02.2017 и 27.03.2017.
Сторонам предлагается за время отложения судебного разбирательства принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
А. А. Снегур |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2017 г. по делу N СИП-306/2016 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
28.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-306/2016