Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2017 г. по делу N А40-131476/2016 "Об исправлении опечатки"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2017 г. N С01-92/2017 по делу N А40-131476/2016
"Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судьи Тарасова Н.Н., Химичева В.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел по своей инициативе вопрос об исправлении опечаток во вводной и в резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 по делу N А40-131476/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "М-Телеком" (ул. Дзержинского, д. 50, оф. 29/30, г. Муром, Владимирская область, 602254, ОГРН 1023302151872) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-131476/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (ул. Академика Королева, д. 4, корп. 4, Москва, 129515, ОГРН 5067746471766)

к обществу с ограниченной ответственностью "М-Телеком"

о взыскании задолженности по лицензионному договору

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (далее - общество "Виасат Глобал", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М-Телеком" (далее - общество "М-Телеком", ответчик) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 01.01.2012 N 525/P/ru в размере 595 769 рублей 71 копейки.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу N А40-131476/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 25.10.2016  г."

При изготовлении постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 были допущены опечатки во вводной и в резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 при указании даты принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда: вместо "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016" ошибочно указано "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017".

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатки, допущенные во вводной и в резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 по делу N А40-131476/2016.

2. Во вводной и в резолютивной частях постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 по делу N А40-131476/2016 вместо слов: "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017" следует читать "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Н.Н. Тарасов

В.А. Химичев