Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2017 г. N 310-ЭС17-6695 по делу N А35-2556/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2017 г. N 310-ЭС17-6695

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" (далее - заявитель) о возвращении кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2017 по делу N А35-2556/2016

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала - "Курскэнерго" к заявителю о взыскании неустойки, процентов,

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Такое ходатайство обществом с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" представлено.

Оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не усматривается, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба была подана заявителем в электронном виде, платежное поручение об уплате государственной пошлины с подлинной отметкой банка о его исполнении в суд не поступало.

Исходя из положений статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждением уплаты государственной пошлины являются платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка об их исполнении.

По причине отсутствия у суда доказательств перечисления заявителем государственной пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации, государственная пошлина не подлежит возврату данным определением.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины после предоставления документа, подтверждающего ее уплату (оригинала платежного поручения от 17.04.2017 N 741 на сумму 3 000 (три тысячи) рублей с подлинной отметкой банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2017 по делу N А35-2556/2016 без рассмотрения по существу.

Судья

Е.С. Корнелюк