Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Беркович Светланы Николаевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 314784718800154)
к компании Девелопмант Индустриализасьон Е Промосьон Де Текноложи Авансе/DEVELOPPEMENT INDUSTRIALISATION ET PROMOTION DE TECHNOLOGIES AVANCEES (DIPTA) (Rue Pierre Berthier-Pichaury II F-13855 AIX EN PROVENCE Cedex 3(FR))
о досрочном прекращении правовой охраны международного товарного знака N 686421 в отношении части товаров 5-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:
индивидуальный предприниматель Беркович Светлана Николаевна (далее - Беркович С.Н.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Девелопмант Индустриализасьон Е Промосьон Де Текноложи Авансе/DEVELOPPEMENT INDUSTRIALISATION ET PROMOTION DE TECHNOLOGIES AVANCEES (DIPTA) (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны международного товарного знака N 686421 в отношении части товаров 5-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
До предварительного судебного заседания от Беркович С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Роспатент, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил.
Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 22.11.2016 с надлежащим образом заверенным переводом на французский язык было направлено ответчику через компетентный Французской Республики (статья 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гаага, 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция)).
Согласно почтовому уведомлению корреспонденция получена компетентным органом Французской Республики 22.12.2016.
На момент проведения предварительного судебного заседания 27.03.2017 информации из названного органа об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания не поступило.
Также копия указанного определения с надлежащим образом заверенным переводом на французский язык и извещением о месте и времени судебного заседания были направлены по юридическому адресу ответчика. Названное почтовое отправление было доставлено ответчику.
С целью получения информации о надлежащем извещении ответчика в порядке, предусмотренном статьей 3 Гаагской конвенции, предварительное судебное заседание было отложено на 03.05.2017.
До настоящего момента какой-либо информации из компетентного органа Французской Республики об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания не поступало.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возможности извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 3 Конвенции, исчерпаны.
В соответствии со статьей 15 Гаагской конвенции, каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий: а) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции; b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев; с) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.
Учитывая положения статьи 15 Гаагской конвенции, принимая во внимание дату назначения судебного разбирательства с учетом срока, по истечении которого можно выносить судебный акт, а также учитывая фактическое получение ответчиком определения суда о назначении предварительного судебного заседания, суд считает возможным признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-727/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-727/2016 на 31 мая 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. по делу N СИП-727/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2016
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2016
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2016
22.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2016