Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2017 г. по делу N СИП-238/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.),

ознакомившись с заявлением компании ТЕНСЕНТ ТЕКХОНОЛОДЖИ (ШЕНЖЕН) КО., ЛТД (Рум 403, Ист Блок 2, СЕГ Парк, Чжэньсин Роуд, Футянь Шэньчжень, Гуандун 518057, Китайская Народная Республика) о признании незаконным и отмене уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2017 об отказе в принятии к рассмотрению возражения от 28.12.2016 против решения от 12.03.2015 о признании заявки N 2012109205/05 (013806) на изобретение отозванной, и приложенными к заявлению документами, установил:

компания ТЕНСЕНТ ТЕКХОНОЛОДЖИ (ШЕНЖЕН) КО., ЛТД обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.01.2017 об отказе в принятии к рассмотрению возражения от 28.12.2016 против решения от 12.03.2015 о признании заявки N 2012109205/05 (013806) на изобретение отозванной.

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного юридического лица - заявителя (часть 4 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к пунктам 9 и 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Роспатента (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения до 3 июня 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление компании ТЕНСЕНТ ТЕКХОНОЛОДЖИ (ШЕНЖЕН) КО., ЛТД оставить без движения до 3 июня 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 03 июня 2017 года.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-238/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Н.Л. Рассомагина