Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-КГ17-7817 по делу N А40-197444/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-КГ17-7817

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Фирма СТАРГРАД" (г. Москва; далее - заявитель, общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А40-197444/2016 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества к Генеральному прокурору Российской Федерации, Министру внутренних дел Российской Федерации об оспаривании бездействия и взыскании материального и морального ущерба солидарно в сумме 2 000 000 рублей, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 по делу N А40-197444/2016, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 и определение Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2017 по тому же делу.

В жалобе общества содержится ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В приложении к жалобе заявитель представил справку из Федеральной налоговой службы Российской Федерации об открытых счетах в кредитных организациях, справку из банковского учреждения об отсутствии средств на счетах.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Фирма СТАРГРАД" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Фирма СТАРГРАД" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова