Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2017 г. N С01-396/2017 по делу N А78-12990/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н., рассмотрев ходатайство Читинской таможни (ул. Чкалова, д. 129, г. Чита, 672090, ОГРН 1027501148553) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" (ул. Станционная, д. 30А, офис 413, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630108, ОГРН 1095406044800) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.12.2016 по делу N А78-12990/2016 (судья Перевалова Е.А.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 (судьи Желтухов Е.В., Ткаченко Э.В., Басаев Д.В.) по тому же делу

по заявлению Читинской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, компании NSK. LTD (1-6-3, Osaki Sinagava-ku, Tokyo, Japan) в лице представителя на территории Российской Федерации - главы филиала общества с ограниченной ответственностью "НСК Польска (Польша)" Морогова В.Б. (Васильевский остров, д. 29, лит. И, офис 703, Санкт-Петербург, 199178),

при участии: без вызова сторон;

установил:

Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СибИмпорт" (далее - общество "СибИмпорт") к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.12.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "СибИмпорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы было назначено на 15 часов 30 минут 31.05.2017.

Вместе с тем в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство Читинской таможни об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края или Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разницы во времени (МСК +6) между местонахождением Суда по интеллектуальным правам (Москва) и Арбитражного суда Забайкальского края (г. Чита) и Четвертого арбитражного апелляционного суда (г. Чита) не представляется возможным провести судебное заседание посредством организации видеоконференц-связи, назначенное на 31.05.2017 в 15 часов 30 минут (время московское), поскольку указанное время по Москве выходит за пределы рабочего времени Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Исходя из вышеизложенного, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 31.05.2017 в 15 часов 30 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда, суд полагает невозможным удовлетворить названное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Читинской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда - отказать.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Тарасов