Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2017 г. N 309-ЭС17-5419 по делу N А34-7426/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2017 г. N 309-ЭС17-5419

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу администрации города Кургана на решение Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017 по делу N А34-7426/2015

по иску администрации города Кургана к Администрация города Кургана обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права собственности Российской Федерации на объекты: временная автостоянка, в том числе здание сторожки 5,5 кв. м (Лит. А), замощение - 1 637 кв. м (Лит. II), забор (Лит. I), место расположения - г. Курган, 3 микрорайон, в 40 м восточнее жилого дома N 21; автостоянка N 1, в том числе: здание гаража, сторожки 22,9 кв. м (Лит. А, А1), замощение - 2 377 кв. м (Лит. II), забор (Лит. I), уборная (лит. I), место расположения - г. Курган, 3 микрорайон, в 45 м восточнее жилого дома N 20, отсутствующим,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Курганской области", Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администрация города Кургана обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что спорные земельные участки являются собственностью Российской Федерации, переданы на праве постоянного (бессрочного) пользования Учреждению.

На земельном участке с кадастровым номером 45:25:020407:64 площадью 1 670 кв. м расположена временная автостоянка, в том числе здание сторожки 5,5 кв. м (Лит. А), замощение - 1 637 кв. м (Лит. II), забор (Лит. I), а на земельном участке с кадастровым номером 45:25:020407:24 площадью 2 430 кв. м - автостоянка N 1, в том числе здание гаража, сторожки 22,9 кв. м (Лит. А, А1), замощение - 2 377 кв. м (Лит. II), забор (Лит. I), уборная (лит. I).

На данные сооружения как объекты недвижимого имущества зарегистрированы право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Учреждения.

Ссылаясь на то, что временная автостоянка и автостоянка N 1 не являются объектами недвижимости, записи в ЕГРП о регистрации прав в отношении данных объектов внесены с нарушением норм материального права, нахождение указанных сооружений на земельных участках с кадастровыми номерами 45:25:020407:64 и 45:25:020407:24 препятствует изъятию указанных участков в целях удовлетворения муниципальных нужд, администрация города Кургана обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Судами установлено и следует из материалов дела, что поводом для обращения Администрации города Кургана в суд с рассматриваемым иском ее намерение изъять земельные участки с кадастровыми номерами 45:25:020407:64 и 45:25:020407:24 для муниципальных нужд в силу запланированного Генеральным планом города Кургана строительства на них автодороги по ул. Мальцева в г. Кургане

Разрешая заявленные требования, суды, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что заявленный иск не направлен на устранение двойной регистрации права (обременения) на сооружения; земельные участки с кадастровыми номерами 45:25:020407:64, 45:25:020407:24 являются федеральной собственностью, каких-либо требований относительно прекращения права Российской Федерации на них не заявлено, в связи с чем, отказали в удовлетворении требований, поскольку истцом избран неверный способ защиты.

Нормы права применены судами правильно.

Доводы заявителя кассационной жалобы о допущенных судами нарушениях, исходя из смысла части 1 статьи 291.11, предусматривающей передачу жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в целях восстановления и защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат отклонению, поскольку не повлияют на верно вынесенные по существу судебные акты, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать администрации города Кургана в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков