Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2017 г. N 305-ЭС17-4829 по делу N А40-237903/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2017 г. N 305-ЭС17-4829

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "НАФТА КРЕДИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016 по делу N А40-237903/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2017 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Ленивка Стрит" (далее - общество "Ленивка Стрит") к обществу с ограниченной ответственностью "НАФТА КРЕДИТ" (далее - общество "НАФТА КРЕДИТ") о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 17.06.2015 N 15-ЛС-03 в размере 400 000 руб., пеней за просрочку уплаты арендных платежей в размере 297 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 591 руб., установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2017, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, с общества "НАФТА КРЕДИТ" в пользу общества "Ленивка Стрит" взысканы долг в размере 400 000 руб., пени в размере 297 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 940 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В кассационной жалобе общество "НАФТА КРЕДИТ" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца и признав его верным, придя к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения арендатором (обществом "НАФТА КРЕДИТ") обязательств по договору аренды от 17.06.2015 N 15-ЛС-03, суд, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьями 333, 381.1, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворил.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "НАФТА КРЕДИТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова