Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Тарасова Н.Н.,
судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 о прекращении производства по делу N СИП-139/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМ" (ул. Фоменко, д. 135Л, Литер Б, каб. N 8 (этаж 1), г. Кисловодск, Ставропольский край, 357748, ОГРН 1057747505144) к обществу с ограниченной ответственностью "Шато-Арно" (ул. Ер. Кочара, д. 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285829 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).
при участии: без вызова сторон, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 прекращено производство настоящему делу.
Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМ" возвращена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная чеком-ордером Сбербанка России от 15.05.2017.
При изготовлении судебного акта в его резолютивной части допущена описка в дате чека-ордера.
В частности, вместо "15.05.2017" ошибочно указано "14.05.2017".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную описку в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 о прекращении производства по делу и в дальнейшем читать дату чека-ордера, по которому была уплачена государственная пошлина как: "15.05.2017".
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в президиум Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу N СИП-139/2017 "Об исправлении описки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-139/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-139/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-139/2017
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-139/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-139/2017