Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2017 г. N С01-467/2017 по делу N А45-16595/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Уютное" (ул. Белинского, д. 145, г. Новосибирск, 630008, ОГРН 1135476139369)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2016 по делу N А45-16595/2016 (судья Лузарева И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 по тому же делу (судьи Терехина И.И., Нагишева О.Б., Захарчук Е.И.)

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6 "А", стр.1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уютное"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Уютное" (далее - общество, ответчик) о взыскании с общества для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 160 000 рублей и расходов по оплате услуг специалиста, осуществившего исследование записи фиксирования бездоговорного использования музыкальных произведений, в размере 2 400 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение в размере 160 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 800 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Вместе с тем с кассационной жалобой одновременно было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в Суде по интеллектуальным права путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютное" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 июля 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уютное" об участии в судебном заседании, назначенном на 4 июля 2017 года на 9 часов 30 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, 630102.

5. Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-467/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур