Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания" (ул. Острогожская, д. 73, г. Воронеж, 394052, ОГРН 1093668009808) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 (судьи Яковлев А.С., Алферова Е.Е., Афонина Н.П.) по делу N А14-12417/2015 по исковому заявлению акционерного общества "Военно-мемориальная компания" (ул. Б. Лубянка, д. 11 А, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 1027700186150) к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания" об обязании прекратить использование фирменного наименования и товарных знаков, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А14-12417/2015.
Срок на обжалование названного судебного акта, предусмотренный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 20.06.2016 (19.06.2017 - выходной день). Вместе с тем частью 2 указанной статьи предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.
Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. При этом арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной фактической возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.
К кассационной жалобе, поступившей в Суд по интеллектуальным правам 17.05.2017, обществом приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в соответствии с которым названное лицо просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то, что о рассмотрении апелляционной жалобы акционерного общества "Военно-мемориальная компания" на решение по настоящему делу Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом ему стало известно 20.03.2017, о чем до указанной даты оно не было извещено.
Изучив кассационную жалобу и приложенное к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд полагает возможным назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания", а также принять к производству ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А14-12417/2015.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания", а также ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания" на 15.06.2017 на 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - доказательства, подтверждающие обстоятельства, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а именно обстоятельства того, что об обжалуемом постановлении ему стало известно только 20.03.2017;
акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу с учетом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Воронежская мемориальная компания", подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-446/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2017 г. N С01-446/2017 по делу N А14-12417/2015 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2017
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2017
19.04.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-323/16
14.12.2015 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12417/15