Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2017 г. по делу N СИП-174/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый Источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Минераловодский р-н, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭКО-ДОН" (Кутозувский пр., д. 30/32, Москва, 121165, ОГРН 1027700413883)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200006 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый Источник" - Рощина Л.Л. (по доверенности от 19.05.2017), Ткачев Е.В. (по доверенности от 19.05.2017);

установил:

закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый Источник" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭКО-ДОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200006 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца.

Ответчик и третье лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу N СИП-174/2017, явку своих представителей не обеспечили.

До предварительного судебного заседания Роспатент представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей Роспатента.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-174/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-174/2017 на 5 июля 2017 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва. 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина