Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2017 г. по делу N СИП-794/2016 "Об отложении судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгаков Д.А.,

судей - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Август Милк" (Дербеневская наб., д. 11, к. А, стр. 1, оф. 406, Москва, 115114, ОГРН 1125044002654)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" (ул. Банковская, д. 4, г. Солнечногорск, Солнечногорский р-он, Московская обл., 141506, ОГРН 1145044003774)

о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.07.2014, 14.04.2014, 14.04.2015 и от 19.05.2016 о предоставлении правовой охраны товарным знакам по заявкам N 2014723442, N 2015710817, N 2015710816, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 554844, N 579904, N 575135 и признании общества с ограниченной ответственностью "Август Милк" правообладателем указанных товарных знаков.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Август Милк": Догадина Н.П. (по доверенности от 27.10.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Овчинников А.М. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-585/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим": Любарцев А.В. (по доверенности от 09.01.2017 N 1); Конюшенко Е.И. (по доверенности от 10.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Август Милк" (далее - общество "Август Милк") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.07.2014, 14.04.2014, 14.04.2015 и от 19.05.2016 о предоставлении правовой охраны товарным знакам по заявкам N 2014723442, N 2015710817, N 2015710816, обязании Роспатента исключить из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 554844, N 579904, N 575135 и признании общества "Август Милк" правообладателем указанных товарных знаков.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2016 настоящее заявление передано по подсудности на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2016 настоящее исковое заявление принято к производству.

В порядке, предусмотренном статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" (далее - общество "Милк Стрим").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2017 отказано в удовлетворении ходатайства общества "Август Милк" о передачи настоящего дела на рассмотрение Арбитражного суда Московской области и отложено судебное заседание на 18.04.2017, в связи с необходимостью в предоставлении лицам, участвующим в деле, возможности для обжалования указанного определения Суда по интеллектуальным правам, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2017 отложено судебное заседание на 30.05.2017 в связи с необходимостью в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для подготовки правовой позиции по вопросу привлечения к участию в деле Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

До начала судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили письменные пояснения соответчика по вопросу необходимости привлечения к участию в деле Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

В судебном заседании 30.05.2017 представители лиц, участвующих в деле, огласили свои правовые позиции по вопросу необходимости привлечения к участию в деле Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную антимонопольную службу Российской Федерации.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 июля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу Российской Федерации (ул. Садовая - Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663).

3. Предложить Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации представить мотивированный отзыв на уточненный иск общества с ограниченной ответственностью "Август Милк", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Август Милк" направить копию уточненного искового заявления в адрес Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина