Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2017 г. по делу N СИП-87/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр/G.H. MUMM & Cie, Societe Vinicole de Champagne, Successeur (29 rue du Champ de Mars, F-51100 REIMS, France)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.11.2016 N 0001231845 (1231845).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя: Миронова В.А., Ароникова М.А., Христофоров А.А., по доверенности от 09.01.2017;

заинтересованного лица: Барский С.А. по доверенности от 03.06.2016 N 01/32-443/41; Шеманин Я.А., по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-587/41.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр/G.H. MUMM & Cie, Societe Vinicole de Champagne, Successeur (далее - компания Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 15.11.2016 N 0001231845 (1231845) и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение, поступившее 23.09.2016, на решение о предоставлении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1231845.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании суд поставил вопрос о наличии полномочий должностного лица, подписавшего доверенность на представителей компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр, а также о допуске данных представителей к участию в судебном заседании на основании представленной доверенности.

Представитель компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр в качестве доказательства наличия соответствующих полномочий предоставил в суд копию доверенности компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр на лицо, имеющее право выдавать доверенности на представление интересов компании, а также выписку на компанию Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр. Представители заявителя допущены к участию в судебном заседании.

Также в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела распечатки из базы данных Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС) в отношении международной регистрации товарных знаков с переводом на русский язык.

Суд отметил, что в материалах административного дела отсутствует перевод на русский язык письма Роспатента в ВОИС в отношении правовой охраны поданного на регистрацию спорного товарного знака, в связи с чем невозможно установить объем правовой охраны спорного товарного знака на территории Российской Федерации.

Суд полагает необходимым обязать Роспатент предоставить надлежащим образом заверенный перевод данного письма на русский язык, а также пояснения Роспатента по доводам представителя компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр.

В судебном заседании представитель компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр ходатайствовал о приобщении к материалам дела вещественного доказательства в виде образца продукции компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр (бутылки шампанского).

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Без удаления в совещательную комнату суд определил: приобщить к материалам дела данное вещественное доказательство.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 03.07.2017 на 10:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обязать Роспатент представить в суд надлежащим образом заверенный перевод письма Роспатента в ВОИС в отношении правовой охраны поданного на регистрацию товарного знака, а также пояснения Роспатента по доводам представителя компании Дж. Эйч. Мумм энд Си, Соситэ Виниколь дэ Шампань, Сусэсёр.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина