Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2017 г. N 310-ЭС17-2333 по делу N А64-2026/2016 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2017 г. N 310-ЭС17-2333

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016 по делу N А64-2026/2016, установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СПК Прогресс" (далее - должник) со ссылкой на наличие просроченной задолженности по обязательным платежам и требованиям в размере 1 307 887,61 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), 1 589 048 руб. основного долга по иным налогам, 442 849,09 руб. пени, 87 799 руб. штрафа.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.10.2016 и округа от 09.12.2016, во введении наблюдения отказано, заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе на указанные судебные акты, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит их отменить.

Изучив материалы истребованного дела и обжалуемые судебные акты, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что по состоянию на дату судебного заседания (01.08.2016) у должника имеется непогашенная задолженность в размере 1 070 937,61 руб., из которой 1 007 887,61 руб. - задолженность по НДФЛ.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, указал на отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

При этом суды исходили из того, что Федеральный закон от 29.06.2015 N 186-ФЗ вступил в силу 29.09.2015, а обязанность должника по перечислению НДФЛ возникла до 29.09.2015, в связи с чем не может быть учтена при определении признаков банкротства должника.

В кассационной жалобе уполномоченный орган обращает внимание на то, что Федеральный закон от 29.06.2015 N 186-ФЗ подлежит применению судами при рассмотрении дел о банкротстве, возбужденных после его вступления в силу. Каких-либо изъятий о распространении внесенных названным Законом изменений на правоотношения, возникшие до его вступления в силу, не предусмотрено.

Уполномоченный орган считает, что поскольку производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено 08.04.2016, применению подлежал Закон о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ, а моментом для определения наличия либо отсутствия признаков банкротства в данном случае является дата принятия к производству заявления о банкротстве должника, а не дата возникновения задолженности, послужившей основанием для подачи настоящего заявления.

Заявитель также обращает внимание, что отыскиваемая задолженность в спорном размере выявлена после вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ, в тот же период применены меры по ее принудительному взысканию.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Федеральной налоговой службы с делом N А64-2026/2016 Арбитражного суда Тамбовской области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 27 июля 2017 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья

Д.В. Капкаев