Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 303-ЭС17-6178
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2017 по делу N А73-2284/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, установил:
вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 26.01.2016 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" в лице конкурсного управляющего (далее - общество) о возмещении открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (правопредшественник публичного акционерного общества "Сбербанк России", далее - банк) убытков в размере 11 767 162 рублей 83 копеек.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 17.10.2016 производство по заявлению прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.02.2017, указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк выражает несогласие с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить, прекратить производство по заявлению общества о пересмотре решения от 26.01.2016 по новым обстоятельствам.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался главой 37 Кодекса и указал на соблюдение обществом срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, установленного частью 1 статьи 312 Кодекса.
При этом суды указали на необходимость исчисления данного срока с момента принятия судом округа постановления от 22.06.2016 по делу N А73-1682/2014, являющегося, по мнению общества, основанием для пересмотра решения от 26.01.2016 по настоящему делу по новым обстоятельствам.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 303-ЭС17-6178 по делу N А73-2284/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1894/17
10.04.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1129/17
03.02.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6542/16
08.12.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6894/16
17.10.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2284/15
14.06.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2331/16
11.04.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1112/16
26.01.2016 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2284/15