Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 307-ЭС17-9744
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма "Траст" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.07.2016 по делу N А44-9125/2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2017, установил:
заявитель подает кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на отсутствие на счете достаточных денежных средств для оплаты государственной пошлины. В подтверждение своего имущественного положения представил сведения налогового органа о счетах организации и справку обслуживающего банка об отсутствии денежных средств на счетах.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью юридическая фирма "Траст" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 307-ЭС17-9744 по делу N А44-9125/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2566/18
18.01.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10340/17
29.09.2017 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-9125/15
20.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6486/17
09.06.2017 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-9125/15
06.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1078/17
14.12.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8050/16
25.07.2016 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-9125/15
08.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2563/16