Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2017 г. N 305-ЭС17-6971 по делу N А41-45663/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2017 г. N 305-ЭС17-6971

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аквасток" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2016 по делу N А41-45663/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2017 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Ратмировское жилищно-коммунальное хозяйство" Воскресенского муниципального района Московской области (Московская область, г. Воскресенск) к закрытому акционерному обществу "Аквасток" (Московская область, г. Воскресенск) о взыскании задолженности, процентов установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, удовлетворены исковые требования муниципального унитарного предприятия "Ратмировское жилищно-коммунальное хозяйство" Воскресенского муниципального района Московской области (далее - предприятие) к закрытому акционерному обществу "Аквасток" (далее - общество) о взыскании 1 321 428 руб. задолженности, в удовлетворении иска в части взыскания 277 155 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Из обжалуемых судебных актов следует, что основанием для обращения предприятия в суд послужило ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы за период январь-февраль 2014 года по договору аренды имущества от 31.12.2013 N 69/13.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства и признав обязательство общества по внесению арендной платы в спорный период неисполненным, суды удовлетворили иск, взыскав задолженность, отказав во взыскании процентов.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии оснований для взыскания арендной платы со ссылкой на ничтожность спорного договора аренды были рассмотрены судами и правомерно отклонены как необоснованные.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Аквасток" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова