Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 310-ЭС17-6800 по делу N А62-2391/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 310-ЭС17-6800

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу и дополнение к ней закрытого акционерного общества "Тисон" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016 по делу N А62-2391/2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2017 по тому же делу

по иску Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (г. Смоленск) к закрытому акционерному обществу "Тисон" (г. Москва) о прекращении права пользования объектами животного мира, установил:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016, заявленные требования удовлетворены, прекращено право пользования объектами животного мира, предоставленное закрытому акционерному обществу "Тисон" (далее - общество) на основании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира от 02.11.2004 серии XX N 7842.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее - департамент) отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" право пользования животным миром прекращается, в том числе, в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и условий, указанных в документах, на основании которых осуществляется пользование животным миром.

Принудительное прекращение права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих неоднократное нарушение обществом правил и условий пользования объектами животного мира, о чем свидетельствуют вынесенные в отношении общества предписания и постановления о привлечении его к административной ответственности, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований департамента и прекращения права пользования обществом объектами животного мира.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Таким образом, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тисон" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова