Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская пуховая артель "Пуша" (ул. Набережная, д. 23, корп. 2, пос. Восточный, Светлинский район, Оренбургская область, 462749, ОГРН 1155658032826) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о предоставления обществу с ограниченной ответственностью "Шима" (ул. Переселенцев, д. 1/1, г. Оренбург, 460036, ОГРН 1155658020396) исключительного права на наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок", свидетельство N 68/2 об исключительном праве на наименование места происхождения товара свидетельства Российской Федерации и аннулировании соответствующей записи в Государственном реестре наименований места происхождения товара Российской Федерации
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская пуховая артель "Пуша" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании решения художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области, при участии Министерства культуры и внешних связей Оренбургской области, об отнесении изделий общества с ограниченной ответственностью "Шима" к изделиям народного художественного промысла незаконным;
о признании заключения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации к заявке общества с ограниченной ответственностью "Шима" на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок" недействительным;
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о регистрации исключительного права общества с ограниченной ответственностью "Шима" на ранее зарегистрированное исключительное право на наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок";
о признании недействительным предоставления обществу с ограниченной ответственностью "Шима" исключительного права на наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок", свидетельства Российской Федерации N 68/2 об исключительном праве на наименование места происхождения товара, аннулировании соответствующей записи в Государственном реестре наименований места происхождения товаров Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.04.2017 по делу N А47-11866/2016 требования общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о предоставления обществу с ограниченной ответственностью "Шима" исключительного права на наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок", свидетельства N 68/2 об исключительном праве на наименование места происхождения товара, выданного на имя общества с ограниченной ответственностью "Шима" и аннулировании соответствующей записи в Государственном реестре наименований - выделены в отдельное производство; дело по выделенным требованиям передано на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам по подсудности.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Арбитражного суда Оренбургской области следует читать как "от 24.04.2017 г."
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская пуховая артель "Пуша", возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Шима" (ул. Переселенцев, д. 1/1, г. Оренбург, 460036, ОГРН 1155658020396)
3. Назначить предварительное судебное заседание на 03.07.2017 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 30.06.2017 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции, материалы административного дела, пронумерованные, прошитые, с составлением описи документов;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-294/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2017 г. по делу N СИП-294/2017 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был