Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. по делу N СИП-705/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ул. Московская, д. 111, офис 12, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1152311016681) к компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co/БАДИШ ТАБАКМАНУФАКТУР РОТ-ХЕНДЛЕ ГМБХ ЭНД КО (Industriehof 6, LAHR, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 487462 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" - Ангелова И.Б. (по доверенности от 28.04.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (далее - общество "СТАНДАРТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co/БАДИШ ТАБАКМАНУФАКТУР РОТ-ХЕНДЛЕ ГМБХ ЭНД КО (далее - компания Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 487462 в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сигареты, табак для сигарет и сигаретная бумага" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель общества сообщил суду о том, что у него имеются сведения (выписка из торгового реестра) о том, что адресом местонахождения компании в настоящий момент является: Max-Born-Str. 4, Hamburg 22761, Germany.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу является иностранным лицом и зарегистрирован на территории Федеративной Республики Германия, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, а также отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, Суд по интеллектуальным правам считает, что судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению в целях соблюдения порядка, установленного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co/БАДИШ ТАБАКМАНУФАКТУР РОТ-ХЕНДЛЕ ГМБХ ЭНД КО по адресу: Max-Born-Str. 4, Hamburg 22761, Germany/Гамбург, Макс-Борн-Штрассе 4, 22761.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 20 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. В связи с изложенным суд предлагает компании Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle GMBH & Co в срок до 6 декабря 2017 года представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Федеративной Республики Германия с переводом этого документа на русский язык, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 487462 в отношении товаров 34-го класса МКТУ в подтверждение своей правовой позиции.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина