Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2017 г. N С01-533/2017 по делу N А45-9331/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рич Фэмили" (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1105476051196) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2016 (судья Шевченко С.Ф.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 (судьи Шатохина Е.Г., Павлова Ю.И., Фертиков М.А.), принятые по делу N А45-9331/2016

по иску Компании "Outfit7 Limited"/"Аутфит7 Лимитед" (5 th Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, EC3V 0EH, UK/52-54 Грейсчерч стрит, 5 этаж, EC3V 0EN, Лондон, Великобритания)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рич Фэмили" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Логистик-Софт"; (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1105476054782) и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком посредством электронной системы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное невозможностью поворота их исполнения ввиду того, что истец является иностранным лицом, не имеющим в Российской Федерации какого-либо имущества или расчетных счетов.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок подачи документов в электронной форме), усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:

1) заявление об обеспечении доказательств (статья 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2) заявление об обеспечении иска (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

3) заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

4) заявление об обеспечении исполнения судебного акта (статья 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

5) ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (статья 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

6) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

7) исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (статьи 125, 260, 265.1, 277, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В рассматриваемом случае ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", при этом указанный документ (согласно отчету информационной системы) не заверен усиленной квалифицированной электронной подписью лица, его подписавшего.

Кроме того, данное ходатайство представлено в виде отсканированного образа трудночитаемой копии.

На момент вынесения настоящего определения указанное ходатайство на бумажном носителе (в оригинале) в суд не поступило.

Таким образом, в настоящем случае ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано с нарушением положений, установленных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядком подачи документов в электронной форме, в связи с чем не подлежит рассмотрению.

При этом суд отмечает, что заявитель вправе повторно обратиться с данным ходатайством при условии соблюдения требований статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядка подачи документов в электронной форме.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рич Фэмили" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04.07.2017 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-533/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев