Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 310-ЭС17-8463 по делу N А83-8155/2016

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 310-ЭС17-8463

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова,

рассмотрев ходатайство Скрипникова Александра Яковлевича (Республика Крым; далее - Скрипников А.Я., заявитель) о приостановлении производства по кассационной жалобе по делу N А83-8155/2016 Арбитражного суда Республики Крым до получения результатов рассмотрения находящего в производстве Следственного отдела АО Центрального района г. Симферополя заявления Скрипникова А.Я. о привлечении к уголовной ответственности Коровяковской Галины Александровны по части 2 статьи 128.1, части 1 статьи 137, части 1 статьи 159.6, части 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Скрипников А.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.12.2016 по делу N А83-8155/2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2017 по тому же делу.

От заявителя в адрес Верховного Суда Российской Федерации поступило ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе по делу N А83-8155/2016 Арбитражного суда Республики Крым до получения результатов рассмотрения находящего в производстве Следственного отдела АО Центрального района г. Симферополя заявления Скрипникова А.Я. о привлечении к уголовной ответственности Коровяковской Галины Александровны по части 2 статьи 128.1, части 1 статьи 137, части 1 статьи 159.6, части 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства заявитель представляет письмо мирового судьи судебного участка N 75 Симферопольского муниципального района Республики Крым о принятии постановления мирового судьи от 07.06.2017 о направлении заявления Скрипникова А.Я. о привлечении к уголовной ответственности Коровяковской Галины Александровны по части 2 статьи 128.1, части 1 статьи 137, части 1 статьи 159.6, части 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации руководителю Следственного отдела по Центральному району г. Симферополя для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены случаи, при наступлении которых арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Поскольку доводы о наступлении таких случаев заявителем не приведены, судебная коллегия не находит оснований для приостановления производства по рассматриваемому делу.

Следовательно, ходатайство заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Скрипникову Александру Яковлевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе по делу N А83-8155/2016 Арбитражного суда Республики Крым отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова