Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройСоюзСВ" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская M.Л.) по делу N А56-39315/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная Мастерская Мамошина" (ул. Большая Морская, д. 52, 190000, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1047855181791)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСоюзСВ" (пр-кт Большой П.С. д. 82, Литер А, помещение 12-Н, 197136, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1134705003795)
третьи лица: непубличное акционерное общество "Театрально-декорационные мастерские" (ул. Дровяная, д. 9А, корпус 1Н, 190103, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1034702183669), ФГБУ "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (наб. реки Фонтанки, д. 59, 191023, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1037843055800)
о запрете использования архитектурного проекта, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 13 июля 2017 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСоюзСВ" оставить без движения до 13 июля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-522/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2017 г. N С01-522/2017 по делу N А56-39315/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А56-39315/2016
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-532/2017
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-522/2017
27.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28853/16