Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2017 г. по делу N СИП-631/2016 "О принятии заявления о замене стороны в деле и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" (Фермское шоссе, д. 12, кв. 8, Санкт-Петербург, 197341, ОГРН 1167847439847 о процессуальном правопреемстве в рамках дела N СИП-631/2016, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (ул. Самойловской, д. 5, лит. Ж, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1089848038136) к открытому акционерному обществу "ГАММА" (ул. Семеновская, д. 5, Москва, 107023, ОГРН 1027739010848) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289612, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (далее - общество "Группа компаний "Акцент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "ГАММА" (далее - общество "ГАММА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЗОЛУШКА" по свидетельству Российской Федерации N 289612 в отношении товаров "бумага пергаментная; бумага упаковочная; мешки для упаковки бумажные или пластмассовые; салфетки; пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); конверты для упаковки бумажные или пластмассовые; листы целлофановые для упаковки" 16-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в связи с его неиспользованием правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества "Группа компаний "Акцент" удовлетворено в полном объеме.

Определением суда от 21.04.2017 по делу N СИП-631/2016 с открытого акционерного общества "ГАММА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" взысканы судебные расходы в размере 150 000 рублей.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист N АС 000000914 на взыскание открытого акционерного общества "ГАММА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" 150 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" 23.06.2017 обратилось в суд с заявлением о замене общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" в части требований о возмещении 150 000 рублей судебных расходов. В обоснование заявления заявитель ООО "ХК представил: договор об уступке прав требования с истцом, акт приема-передачи документов, свидетельство о регистрации, решение об учреждении и выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа".

Руководствуясь статьей 127, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" о процессуальном правопреемстве на 11.08.2017 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, г. Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин