Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2017 г. по делу N СИП-322/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" (ул. Ленина, д. 63, г. Тюмень, 625000, ОГРН 1027200845132) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N СИП-322/2017

по рассмотрению искового заявления торгового частного унитарного предприятия "ШАТЕ-М ПЛЮС" (ул. Мира, д. 2, корп. А, пос. Привольный, Минский район, Минская область, Республика Беларусь, 223062) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" (ул. Ленина, д. 63, г. Тюмень, 625000, ОГРН 1027200845132)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ПАТРОН" N 203507 и N 223712 вследствие их неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200), установил:

торговое частное унитарное предприятие "ШАТЕ-М ПЛЮС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ПАТРОН" N 203507 и N 223712 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2017 исковое заявление торгового частного унитарного предприятия "ШАТЕ-М ПЛЮС" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.07.2017 в 15 часов 30 минут.

От Общества 20.06.2017 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению искового заявления, назначенного на 10.07.2017, с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно информации на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 10 июля 2017 года в 15 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде Тюменской области отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 10 июля 2017 года на 15 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем Суд обращает внимание на то, что лица, участвующие в деле вправе обратиться с ходатайством о проведении последующих судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, направив соответствующее ходатайство заблаговременно до назначения даты и времени судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-322/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства СИП-322/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина